中國研究機構30日發(fā)布的城市藍皮書指出，在區(qū)域綜合協(xié)調發(fā)展水平上，長江三角洲城市群最好，經濟、社會、環(huán)境綜合發(fā)展指數優(yōu)于珠江三角洲和京津冀城市群。
　　
　　由中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所及社科文獻出版社《城市藍皮書：中國城市發(fā)展報告No.9》指出，區(qū)域協(xié)調是城市群健康發(fā)展的重要內容，也是實現(xiàn)區(qū)域一體化發(fā)展的關鍵。藍皮書評價了京津冀、長江三角洲、珠江三角洲等城市群各城市經濟、社會、環(huán)境三個方面的發(fā)展指數，通過計算各指數的差異度，對不同城市群發(fā)展的協(xié)調性進行研究。
　　
　　藍皮書指出，從綜合發(fā)展水平的差異度來看，無論是年均值還是各時間點數據，協(xié)調發(fā)展水平最高的均為長三角城市群。從變化趨勢上看，2014年京津冀城市群綜合發(fā)展指數的差異度比2005年有所提高；而珠三角城市群各城市之間的差異度下降趨勢十分明顯。
　　
　　在分項發(fā)展指數上，三大城市群均是經濟發(fā)展水平差異度最高，社會發(fā)展水平差異度次之，環(huán)境治理能力差異度最低；從發(fā)展趨勢上看，珠三角城市群綜合發(fā)展水平的協(xié)調性趨于好轉，京津冀、珠三角城市群經濟發(fā)展水平的差異度明顯下降，長三角、京津冀城市群社會發(fā)展水平的差異度有升高趨勢，三大城市群環(huán)境治理能力的差異度變動幅度不大。
　　
　　藍皮書顯示，在經濟發(fā)展的協(xié)調性方面，以長江三角洲城市群較好，經濟發(fā)展指數的差異度較小。京津冀、珠三角地區(qū)經濟發(fā)展的差異度都很高，但其差異度有明顯下降趨勢，京津冀地區(qū)由2005年的0.61下降至2014年的0.48，珠三角地區(qū)由0.94下降至0.52。在社會發(fā)展的協(xié)調性方面，珠三角城市群社會發(fā)展指數的差異度最高，長三角城市群的差異度最低。在環(huán)境發(fā)展指數方面，不同城市群各城市之間環(huán)境治理能力的差距，遠低于經濟、社會發(fā)展的差距。