摘要：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型背景下，科學(xué)選擇金融發(fā)展模式促進我國區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，對實現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟優(yōu)化具有關(guān)鍵意義。結(jié)合時代背景提出經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與金融創(chuàng)新路徑選擇：優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展；發(fā)展科技金融，推進科學(xué)技術(shù)進步；開展綠色金融，加強生態(tài)環(huán)境保護；發(fā)展消費金融，支持需求結(jié)構(gòu)調(diào)整；開展分層金融，促進區(qū)域均衡發(fā)展；發(fā)展縣域金融，促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。

　　一、引言

　　在經(jīng)歷了市場經(jīng)濟的不斷完善階段下，我國的經(jīng)濟發(fā)展日益走到了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，已經(jīng)成為當(dāng)前我國落實科學(xué)發(fā)展觀的重要戰(zhàn)略和基本目標。十七大明確提出了加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的戰(zhàn)略任務(wù)，只有改變粗放式增長方式，實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長模式的優(yōu)化，才能最終促進我國經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的提升，增強市場抗風(fēng)險能力和我國國際競爭力。目前市場發(fā)展的現(xiàn)實是，我國多年快速增長的經(jīng)濟是由投資和儲蓄拉動的，特別是投資增長性的經(jīng)濟模式，已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的羈絆，越來越約束我國經(jīng)濟前進步伐。

　　經(jīng)濟是基礎(chǔ)，經(jīng)濟發(fā)展決定金融發(fā)展，反過來，金融發(fā)展直接影響我國金融發(fā)展狀況，金融是促進我國經(jīng)濟快速發(fā)展的重要推動力。有效利用金融杠桿優(yōu)勢，引導(dǎo)對我國經(jīng)濟發(fā)展的助推器作用，有利于促進金融服務(wù)經(jīng)濟，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的優(yōu)化。本文在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與金融創(chuàng)新研究上，結(jié)合了當(dāng)前我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的時代背景，利用金融和經(jīng)濟作用機制，從六個方面對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與金融創(chuàng)新路徑選擇做出規(guī)劃，具有十分重要的現(xiàn)實意義。

　　二、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與金融創(chuàng)新路徑選擇

　?。ㄒ唬﹥?yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展

　　長久以來，由于我國計劃經(jīng)濟體制的影響，我國經(jīng)濟發(fā)展中粗放式經(jīng)濟發(fā)展方式，影響了我國產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，過度重視第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是高能效、高污染的重工業(yè)，而對于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)存在明顯的不足。結(jié)果造成了我國產(chǎn)業(yè)差距拉大，結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，這可以從歷年三大產(chǎn)業(yè)貢獻率和三大產(chǎn)業(yè)勞動率得以看出，如圖1和圖2。

　　根據(jù)圖1和圖2可見：1991年，我國第一產(chǎn)業(yè)的貢獻率為7.1%，第一產(chǎn)業(yè)對GDP增長的拉動率為0.6%。到2010年，我國第一產(chǎn)業(yè)的貢獻率為3.9%，第一產(chǎn)業(yè)對GDP增長的拉動率為0.4%，可見第一產(chǎn)業(yè)的貢獻率和拉動率都出現(xiàn)了明顯的下降。1991年，我國第二產(chǎn)業(yè)的貢獻率為62.8%，第二產(chǎn)業(yè)對GDP增長的拉動率為5.8%。到2010年，我國第一產(chǎn)業(yè)的貢獻率為57.2%，第二產(chǎn)業(yè)對GDP增長的拉動率為5.9%，可見第二產(chǎn)業(yè)的貢獻率雖然有所下降，但是其GDP增長的拉動率仍然呈現(xiàn)上升趨勢。1991年，我國第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率為30.1%，第三產(chǎn)業(yè)對GDP增長的拉動率為2.8%。到2010年，我國第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率為38.9%，第三產(chǎn)業(yè)對GDP增長的拉動率為4%，可見第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率、其GDP增長的拉動率都呈現(xiàn)上升趨勢?？傮w可見，盡管我國第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)有所提高，但是目前我國第二產(chǎn)業(yè)比重太高，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展偏低，造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然存在很多不合理。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，增大了我國經(jīng)濟發(fā)展方式優(yōu)化的壓力。目前轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟發(fā)展方式，應(yīng)該逐步改變依靠第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格局，轉(zhuǎn)向依靠第一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的模式。

　　金融具有資金導(dǎo)向，促進資源優(yōu)化合理配置的作用，是國家進行宏觀調(diào)控的重要經(jīng)濟杠桿之一，利用金融優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然。由此可見，良好的金融政策在引導(dǎo)消費和投資上，具有良好的經(jīng)濟效益，它有利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以及資源配置效率的優(yōu)化，這就要求首先，加強對戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的金融支持，重視戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中的重要作用。其次，利用金融手段調(diào)節(jié)第二產(chǎn)業(yè)，特別是重工業(yè)的信貸支持。對高能耗、高污染、高排放的重工業(yè)，加強銀行信貸監(jiān)管，提高其信貸準入條件，減少信貸優(yōu)惠幅度、提高信貸利率等，從而抑制“三高”企業(yè)的發(fā)展規(guī)模。最后，利用金融調(diào)節(jié)優(yōu)勢，加強對第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的資金支持，降低信貸準入門檻、降低貸款利率，給予信貸優(yōu)惠，加快一、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐，實現(xiàn)三大產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同發(fā)展。

　?。ǘ┌l(fā)展科技金融，推進科學(xué)技術(shù)進步

　　計劃經(jīng)濟體制下粗放式的經(jīng)濟增長方式，意味著高的經(jīng)濟增長伴隨著高的能源消耗，與國際相比我國單位能源GDP總耗普遍偏高，是日本的七倍美國的三倍。改變長期依靠能源耗費的經(jīng)濟增長方式，就必須發(fā)揮科技的力量，發(fā)展科技金融，推進科學(xué)技術(shù)進步。金融有利于促進科學(xué)技術(shù)水平的提升，有利于促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和經(jīng)濟發(fā)展方式的優(yōu)化。在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮金融的作用，更有利于為高新技術(shù)發(fā)展塑造良好的資金氛圍，引導(dǎo)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展。

　　第一，加強對科技型中小企業(yè)的金融支持。針對不同類型的中小型科技企業(yè)，設(shè)計制定不同類型的金融產(chǎn)品，幫助他們解決其融資困難問題，同時有利于促進我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，促進科技創(chuàng)新拉動經(jīng)濟增長，以金融促進產(chǎn)業(yè)的升級。