- 十三五政策及新聞
- 光伏產(chǎn)業(yè)政策
- 國(guó)家農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)政策
- 自貿(mào)區(qū)政策
- 區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策
- 一帶一路政策
- 縣域經(jīng)濟(jì)政策
- 智慧城市政策
- 創(chuàng)新基金政策
- 京津冀規(guī)劃政策
- 國(guó)家高新區(qū)政策
- 火炬計(jì)劃項(xiàng)目政策
- 高新技術(shù)企業(yè)政策
- 科技企業(yè)孵化器政策
- 創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群政策
十三五規(guī)劃建議解讀:結(jié)構(gòu)性改革改什么,怎么改
來(lái)源:未知 日期:2015-11-23 點(diǎn)擊:次
結(jié)構(gòu)性改革:改什么怎么改
——訪國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境研究所副所長(zhǎng)李佐軍
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)主要采取需求管理政策,雖然取得了一些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果,但也帶來(lái)了一些副作用和后遺癥。中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議提出,在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。這一表述引發(fā)各界廣泛關(guān)注,也釋放出“十三五”中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的新信號(hào)——
“十三五”規(guī)劃建議提出,要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,從實(shí)際出發(fā),把握發(fā)展新特征,加大結(jié)構(gòu)性改革力度,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展。
為何要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革?結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)該改什么?供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的著力點(diǎn)在哪里?《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者就此采訪了國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境研究所副所長(zhǎng)李佐軍。
記者:什么是“結(jié)構(gòu)性改革”?怎樣理解結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵?
李佐軍:結(jié)構(gòu)性改革包含了兩層含義。一方面,深化改革本身涉及很多領(lǐng)域,需要明確改革思路,對(duì)“先改什么、后改什么”做出結(jié)構(gòu)性安排,確保改革平穩(wěn)有序推進(jìn)。
另一方面,當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中面臨很多問(wèn)題。這些問(wèn)題又并不是單一的問(wèn)題,而是多個(gè)矛盾交織疊加形成的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。要解決這些問(wèn)題,需要有針對(duì)性地進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。
目前,多數(shù)人理解的結(jié)構(gòu)性改革是指后者。簡(jiǎn)而言之,結(jié)構(gòu)性改革是針對(duì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題而推進(jìn)的改革。眾所周知,經(jīng)濟(jì)發(fā)展常常有周期性波動(dòng)。過(guò)去多年來(lái),我們主要依靠財(cái)稅和貨幣政策的調(diào)整來(lái)拉動(dòng)“三駕馬車(chē)”,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)增長(zhǎng)。但是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題,更多的是多年累積下來(lái)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。要解決這類(lèi)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,不能只按凱恩斯式的需求管理政策來(lái)應(yīng)對(duì),而要對(duì)癥下藥,采取結(jié)構(gòu)性改革對(duì)策。
記者:為什么說(shuō)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)是結(jié)構(gòu)性矛盾?
李佐軍:2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以后,為了保增長(zhǎng)或穩(wěn)增長(zhǎng),我們采取了一系列主要針對(duì)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的宏觀調(diào)控政策,如積極的財(cái)政政策、穩(wěn)健的貨幣政策和政府投資政策。這些政策確實(shí)起到了保增長(zhǎng)或穩(wěn)增長(zhǎng)的效果。
但是,近年來(lái)宏觀調(diào)控政策的邊際效應(yīng)在遞減。雖然連續(xù)多次采取了穩(wěn)增長(zhǎng)措施,但GDP增速自2010年一季度達(dá)到12.1%的高度之后,一直在震蕩下行,直至2015年三季度的6.9%,而且尚未扭轉(zhuǎn)下行趨勢(shì)。這就使得我們不得不重新思考:為什么撫平經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的宏觀調(diào)控政策達(dá)不到預(yù)期效果?其核心原因恐怕是沒(méi)有完全找對(duì)病根,沒(méi)有對(duì)癥下藥。中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的主要問(wèn)題是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,而非周期性問(wèn)題。針對(duì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,不能用解決周期性波動(dòng)的宏觀政策去應(yīng)對(duì),而要采取結(jié)構(gòu)性改革去化解。
記者:目前,結(jié)構(gòu)性改革需要從哪些方面去著手推進(jìn)?
李佐軍:中國(guó)目前的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、要素投入結(jié)構(gòu)、排放結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)和收入分配結(jié)構(gòu)等六個(gè)方面的問(wèn)題。這六個(gè)方面的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題既相對(duì)獨(dú)立、又相互疊加,需要通過(guò)結(jié)構(gòu)性改革去有針對(duì)性地解決。
一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題突出表現(xiàn)在低附加值產(chǎn)業(yè)、高消耗、高污染、高排放產(chǎn)業(yè)的比重偏高,而高附加值產(chǎn)業(yè)、綠色低碳產(chǎn)業(yè)、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)業(yè)的比重偏低。為此,需要加快推進(jìn)科技體制改革,促進(jìn)高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;需要加快生態(tài)文明體制改革,為綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供動(dòng)力;需要通過(guò)金融體制改革、社會(huì)保障體制改革等去淘汰落后產(chǎn)能和“三高”行業(yè)等。
二是區(qū)域結(jié)構(gòu)問(wèn)題。區(qū)域結(jié)構(gòu)問(wèn)題突出表現(xiàn)在人口的區(qū)域分布不合理。目前,我國(guó)城鎮(zhèn)化率尤其是戶籍人口城鎮(zhèn)化率偏低,且戶籍人口城鎮(zhèn)化率大大低于常住人口城鎮(zhèn)化率。為此,需要加快戶籍制度改革、福利保障制度改革、土地制度改革等,推進(jìn)農(nóng)民的市民化進(jìn)程,提高戶籍人口城鎮(zhèn)化率。
區(qū)域結(jié)構(gòu)的另一個(gè)問(wèn)題是區(qū)域發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不公平。例如,有些地方享有很多“特權(quán)”政策,有些地方發(fā)展嚴(yán)重滯后。為此,需要推進(jìn)行政管理體制改革、財(cái)稅制度改革、區(qū)劃體制改革等,加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng),解決不同區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題,使人口和各種生產(chǎn)要素在不同地區(qū)自由流動(dòng)、優(yōu)化配置。
三是要素投入結(jié)構(gòu)問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴勞動(dòng)力、土地、資源等一般性生產(chǎn)要素投入,人才、技術(shù)、知識(shí)、信息等高級(jí)要素投入比重偏低,導(dǎo)致中低端產(chǎn)業(yè)偏多、資源能源消耗過(guò)多等問(wèn)題。為此,必須要加快科技體制、教育人才體制等改革,優(yōu)化要素投入結(jié)構(gòu),更多地實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
四是排放結(jié)構(gòu)問(wèn)題。目前,我國(guó)排放結(jié)構(gòu)中廢水、廢氣、廢渣、二氧化碳等排放比重偏高。這種不合理的排放結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了資源環(huán)境的壓力比較大。為此,必須加快推進(jìn)生態(tài)文明制度改革,特別是推進(jìn)自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度、自然資源用途管制制度、資源有償使用制度、生態(tài)補(bǔ)償制度,以及用能權(quán)、用水權(quán)、排污權(quán)、碳排放權(quán)初始分配制度等方面的改革。
五是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)多依賴“三駕馬車(chē)”來(lái)拉動(dòng),特別是過(guò)度依賴投資來(lái)拉動(dòng)。其實(shí),“三駕馬車(chē)”只是GDP的三大組成部分,是應(yīng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的需求邊短期動(dòng)力,只是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果而非原因,制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和要素升級(jí)(對(duì)應(yīng)著改革、轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新)“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力。我們要更多地依靠改革、轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新,來(lái)提升全要素增長(zhǎng)率,培育新的增長(zhǎng)點(diǎn),形成新的增長(zhǎng)動(dòng)力。
六是收入分配結(jié)構(gòu)問(wèn)題。當(dāng)前,我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距、行業(yè)收入差距、居民貧富差距都比較大,財(cái)富過(guò)多地集中在少數(shù)地區(qū)、少數(shù)行業(yè)和少數(shù)人中。因此,有必要加快推進(jìn)收入分配制度改革、社會(huì)福利制度改革、產(chǎn)權(quán)制度改革和財(cái)稅制度改革等,促進(jìn)收入分配的相對(duì)公平,縮小貧富差距。
記者:中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議強(qiáng)調(diào),在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。究竟應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”?
李佐軍:提出“著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,說(shuō)明中央在宏觀調(diào)控政策方面發(fā)生了某些重要變化。長(zhǎng)期以來(lái),我們主要采取需求管理政策,拉動(dòng)投資、消費(fèi)、出口這“三駕馬車(chē)”來(lái)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。雖然取得了一些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果,但也帶來(lái)了一些副作用和后遺癥,以至于我們不得不對(duì)這些前期政策進(jìn)行消化。在“三駕馬車(chē)”拉動(dòng)力日漸式微的新形勢(shì)下,從供給側(cè)入手培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力,就成為不二選擇。
需要指出的是,中央強(qiáng)調(diào)“著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,并非要把宏觀調(diào)控從需求側(cè)全面轉(zhuǎn)向供給側(cè),而是要“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)”,做好供求平衡。供給和需求是一個(gè)硬幣的兩面,二者缺一不可,而且要對(duì)稱平衡才能維持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康發(fā)展。過(guò)去,我們過(guò)多強(qiáng)調(diào)了需求側(cè)管理,忽略了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。今后我們要適當(dāng)強(qiáng)化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,做好二者之間的平衡與協(xié)調(diào),而不能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。
記者:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的著力點(diǎn)應(yīng)該放在哪里?
李佐軍:總的來(lái)說(shuō),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革包含五個(gè)方面的內(nèi)容:一是通過(guò)改革增加勞動(dòng)力、資金、土地、資源等生產(chǎn)要素的高效投入;二是通過(guò)改革促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、人力資本提升、知識(shí)增長(zhǎng)等要素升級(jí);三是通過(guò)改革培育企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新型地區(qū)或園區(qū)、科研院所和高等院校、創(chuàng)新型政府等主體;四是通過(guò)改革(如減稅、簡(jiǎn)政放權(quán)、放松管制等)激發(fā)各主體的積極性和創(chuàng)造性;五是通過(guò)改革淘汰落后產(chǎn)業(yè)、培育有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,從本質(zhì)上講是要處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系,要發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,同時(shí)更好地發(fā)揮政府的作用。過(guò)去,我們過(guò)多地從需求側(cè)強(qiáng)調(diào)政府的宏觀調(diào)控作用,“有形之手”伸得過(guò)長(zhǎng)、干預(yù)過(guò)多。今后,推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,就是要更多地發(fā)揮好企業(yè)和個(gè)人的作用。政府的主要職責(zé)是把法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和政策制定好,給企業(yè)和市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)定的預(yù)期,提高其積極性和創(chuàng)造性。