十九大報告指出，中國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的跨越關(guān)口。然而，經(jīng)濟(jì)從高速度發(fā)展全面轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展任重道遠(yuǎn)，不僅因?yàn)榕f有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在巨大慣性，更在于當(dāng)前階段推動我國經(jīng)濟(jì)全面高質(zhì)量發(fā)展上還面臨一系列亟待解決的重點(diǎn)問題。
一、“十四五”時期推動中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展五大重點(diǎn)問題
（一）如何把握服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代特征，完成經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變？
從2012年開始，服務(wù)業(yè)成為我國第一大產(chǎn)業(yè)，2015年開始服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重超過50%，不可否認(rèn)我國業(yè)已步入了服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代。服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對市場契約、權(quán)益保護(hù)、社會誠信、法治環(huán)境等提出了更高要求，甚至可以說完全不同于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代，依靠抓大項(xiàng)目、搞大開發(fā)、給特惠政策，已不能像工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代那樣“一抓一搞一給”就成效顯著。
（二）如何突破發(fā)達(dá)國家科技圍堵，激發(fā)內(nèi)生原始創(chuàng)新活力？
改革開放以來，我國依靠引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了巨大科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，2018年爆發(fā)的中美貿(mào)易摩擦演化，越來越暴露了美國等國家對我們非經(jīng)貿(mào)因素的科技遏制的戰(zhàn)略意圖。“十四五”乃至更長時間，僅僅依靠搶買一些科研設(shè)備，引進(jìn)一些科技人才，甚至舉國攻堅一些科技工程，并不能從根本上解決科技封鎖圍堵下我國源源不斷、高速迭代的原創(chuàng)性、引領(lǐng)性創(chuàng)新問題。
（三）如何應(yīng)對逆全球化趨勢抬頭，開啟內(nèi)需市場對沖壓力？
近年來全球民粹主義、逆全球化暗潮涌動，在新冠疫情持續(xù)蔓延的沖擊下，世界經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險加劇，疫后各國會從自身安全角度，推動供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈本地化、區(qū)域化。因此我國僅僅依靠退稅和補(bǔ)貼并不能有效應(yīng)對嚴(yán)峻的外貿(mào)形勢，必須加快開啟強(qiáng)大內(nèi)需市場對沖外部需求萎縮，為中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有力支撐。
（四）如何有效化解各類主體債務(wù)，防控系統(tǒng)性區(qū)域性風(fēng)險？
根據(jù)國際清算銀行數(shù)據(jù)，2019年3季度，我國非金融部門信貸總額超過35萬億美元，占GDP比重高達(dá)257.3%，甚至高于美國254%，系統(tǒng)性、區(qū)域性風(fēng)險仍不容忽視。“十四五”期間需要有效化解地方政府、實(shí)體企業(yè)等各類主體債務(wù)負(fù)擔(dān)，降低系統(tǒng)性、區(qū)域性風(fēng)險，讓各類主體輕裝上陣、聚力發(fā)展。
（五）如何迎接全球性危機(jī)與挑戰(zhàn)，引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)共贏發(fā)展？
當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)正處于大變革、大調(diào)整時期，不同國家之間“過度消費(fèi)/負(fù)債+過度生產(chǎn)/儲蓄”模式難以為繼，新冠疫情不過是全球經(jīng)濟(jì)大變革調(diào)整的催化劑和引爆線。“十四五”期間，我國如何應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)更加復(fù)雜嚴(yán)峻的危機(jī)與挑戰(zhàn)，貢獻(xiàn)中國智慧、中國方案，引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)共贏發(fā)展，成為作為負(fù)責(zé)任大國必須思考和承擔(dān)重大戰(zhàn)略問題與責(zé)任。
二、推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的國際經(jīng)驗(yàn)借鑒
從國際經(jīng)驗(yàn)看，幾乎所有從欠發(fā)達(dá)到發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)發(fā)展過程中，都會經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)高增長之后轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展的過程，這是客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
（一）美國：利用龐大的國內(nèi)市場實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展
19世紀(jì)末，美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模已躍居全球第一，美國依托構(gòu)建當(dāng)時世界最為龐大的國內(nèi)統(tǒng)一市場，保障異常旺盛國內(nèi)需求，同時創(chuàng)造有利于各類資本、人才等創(chuàng)新資源發(fā)揮效用的制度環(huán)境，推動了從引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新向源頭創(chuàng)新、基礎(chǔ)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變。
（二）德國：構(gòu)建完備的教育體系保持經(jīng)濟(jì)獨(dú)特優(yōu)勢
德國早在18世紀(jì)初就開啟了國民教育改革，強(qiáng)制普及初等義務(wù)教育，構(gòu)建普職分軌制教育體系，提倡教學(xué)與科研并重的辦學(xué)理念，在中等教育階段引入職業(yè)教育，發(fā)展出世界上第一個研究所、研究生院和研究生指導(dǎo)制度。正是由于德國教育先行政策，使得德國在化學(xué)、電學(xué)、光學(xué)、熱力學(xué)科技領(lǐng)域長期處于國際領(lǐng)先水平，持續(xù)保持了經(jīng)濟(jì)獨(dú)特優(yōu)勢。
（三）日本：依托動態(tài)的產(chǎn)業(yè)政策推動產(chǎn)業(yè)鏈高端化
日本產(chǎn)業(yè)政策既有成功的經(jīng)驗(yàn)也有失敗的教訓(xùn)，但在其經(jīng)濟(jì)從速度到質(zhì)量轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵階段，日本及時調(diào)整選擇性產(chǎn)業(yè)政策向普惠性與功能性產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型，推動了產(chǎn)業(yè)鏈高端化，不僅成為了世界制造強(qiáng)國，而且催生了動漫、游戲等世界級服務(wù)業(yè)發(fā)展。
（四）韓國：從政府主導(dǎo)到市場主導(dǎo)跨越中等收入陷阱
上世紀(jì)80年代以來，韓國確立了“科技立國”戰(zhàn)略，由政府主導(dǎo)的資源配置和科研體系逐步轉(zhuǎn)向市場和企業(yè)主導(dǎo)，從出口導(dǎo)向的勞動密集型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)了第二波科技創(chuàng)新飛躍和經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展，成功跨越中等收入陷阱，邁入發(fā)達(dá)國家行列。
三、“十四五”時期推動中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的策略選擇
（一）總體思路：準(zhǔn)確把握我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性特征
準(zhǔn)確把握我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的階段性特征，及時調(diào)整我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、策略、機(jī)制和重點(diǎn)，從服務(wù)經(jīng)濟(jì)、內(nèi)需市場、源頭創(chuàng)新、風(fēng)險化解、國際協(xié)調(diào)關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)力，切實(shí)推動“十四五”期間我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
（二）三大策略：聚焦發(fā)力推動中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展
一是開啟大國經(jīng)濟(jì)模式。發(fā)揮我國已成為超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的獨(dú)特優(yōu)勢，深化市場導(dǎo)向的改革，支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異化、多樣性發(fā)展，降低外源依靠、增強(qiáng)內(nèi)源動力，營造國際一流的營商環(huán)境，提升對全球創(chuàng)新資本、人才等資源吸引力。
二是重塑源頭創(chuàng)新體系。給予現(xiàn)代思想、現(xiàn)代文化、現(xiàn)代教育、現(xiàn)代信息更加寬松發(fā)展環(huán)境，營造新時代“百花齊放、百家爭鳴”氛圍，大力支持高求知、高應(yīng)用相結(jié)合的巴斯德象限創(chuàng)新發(fā)展，帶動科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明和產(chǎn)業(yè)發(fā)展良性循環(huán)。
三是采取太極博弈策略。借鑒美國當(dāng)年針鋒相對、強(qiáng)加成本的冷戰(zhàn)策略，逼迫蘇聯(lián)疲于應(yīng)付、發(fā)展停滯的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不主動挑戰(zhàn)美國領(lǐng)導(dǎo)地位，不直接怒懟國際惡意攻擊，不放棄維護(hù)我國根本利益，保持發(fā)展耐心和戰(zhàn)略定力，深化落實(shí)全球利益共同體倡議，以此贏得我國高質(zhì)量發(fā)展的穩(wěn)定外圍環(huán)境。
四、“十四五”時期推動中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的對策建議
（一）加快服務(wù)業(yè)開放融合發(fā)展
加快服務(wù)業(yè)改革和開放，創(chuàng)新服務(wù)業(yè)監(jiān)管體系，把握數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化時代機(jī)遇，以服務(wù)貿(mào)易為先導(dǎo)，推動服務(wù)業(yè)突破“鮑莫爾低效率病”限制，加快在線辦公、在線教育等未來業(yè)態(tài)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)效益。
（二）聚焦巴斯德象限創(chuàng)新驅(qū)動
按照科學(xué)前景和社會前景，重構(gòu)科研資助項(xiàng)目評價、組織和資助重點(diǎn)，聚焦國內(nèi)外跨國公司實(shí)驗(yàn)室、特色學(xué)院、獨(dú)立研究所等科研機(jī)構(gòu)以及技術(shù)轉(zhuǎn)移和科技服務(wù)機(jī)構(gòu)，支持學(xué)院、學(xué)會、學(xué)派、企業(yè)實(shí)驗(yàn)室等科研共同體發(fā)展，引導(dǎo)創(chuàng)新資源向基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究傾斜，全面增強(qiáng)源頭創(chuàng)新能力和資源集聚能力。
（三）推動大都會區(qū)域集群發(fā)展
按照市場決定資源配置和人們自由遷移遷徙原則，在我國東中西部高質(zhì)量建議一批大都會、城市群，加強(qiáng)大都會、城市群內(nèi)部和之間基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，同步開展城鄉(xiāng)人口、土地等資源和指標(biāo)的流通與互轉(zhuǎn)，進(jìn)一步強(qiáng)化我國經(jīng)濟(jì)的超大規(guī)模性、高效聯(lián)通性顯著優(yōu)勢。
（四）構(gòu)建“競爭中性”制度體系
按照競爭中性原則，深化政企分開和國企改革，營造更加公平競爭營商環(huán)境，支持多樣性、多元化市場主體競相發(fā)展，提高大國經(jīng)濟(jì)韌性。落實(shí)構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見要求，形成統(tǒng)一開放、競爭有序市場體系，切實(shí)提高要素質(zhì)量和配置效率。
（五）謀劃“未來經(jīng)濟(jì)”布局發(fā)展
針對后新冠疫情時代產(chǎn)業(yè)組織重構(gòu)、產(chǎn)業(yè)形態(tài)突變等態(tài)勢，前瞻性研判未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢，謀劃布局服務(wù)于新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新基建設(shè)施，調(diào)整選擇性產(chǎn)業(yè)政策為普惠性創(chuàng)新政策，繼續(xù)大力支持各類主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動，由千千萬萬次的創(chuàng)新試錯和市場選擇，培育成長具有強(qiáng)大競爭力的未來經(jīng)濟(jì)。
（六）推行“得道多助”全球治理
堅持實(shí)質(zhì)大于形式原則，參與既有框架下的全球治理，深化“一帶一路”合作和高質(zhì)量發(fā)展，說國際社會聽得懂的“理”，做國際社會都受益的“事”，有問題解決問題，有不足彌補(bǔ)不足，把別人的文明也用于我們自身文明的改進(jìn)和提升。