經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力的主要矛盾，如果結(jié)構(gòu)調(diào)整不到位，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行很難達(dá)到期望的新的穩(wěn)態(tài)

　　創(chuàng)新推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整保障經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)

　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入2014年第四季度以來(lái)，下行壓力明顯加大。準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)這一輪經(jīng)濟(jì)下行背后的深層次原因，有助于我們制定科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)策略，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)健康平穩(wěn)運(yùn)行，避免大起大落。

　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力的主要矛盾

　　這一輪經(jīng)濟(jì)下行的根源在于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾的長(zhǎng)期積累和尖銳化。對(duì)此，可以從主導(dǎo)性、全局性和長(zhǎng)期性三點(diǎn)來(lái)認(rèn)識(shí)。

　　第一，國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性矛盾是經(jīng)濟(jì)下行的主導(dǎo)性因素。應(yīng)當(dāng)注意到，這一輪經(jīng)濟(jì)下行是在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境總體趨穩(wěn)、沒有出現(xiàn)明顯不利因素的情況下發(fā)生的。2014年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，增速達(dá)到2.4%，產(chǎn)能利用率維持在80%左右；歐洲經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)，截至今年3月，歐元區(qū)信心指數(shù)連續(xù)5個(gè)月回升；日本經(jīng)濟(jì)也逐步回到正增長(zhǎng)區(qū)間；新興經(jīng)濟(jì)體的狀況也未對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行構(gòu)成嚴(yán)重的負(fù)面影響。如果把這些情況與2008年金融危機(jī)時(shí)期進(jìn)行對(duì)比，不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力加大有內(nèi)外部雙重因素，但主導(dǎo)性因素不在于外部，而在于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部矛盾。其中，有周期性因素，但更主要的是結(jié)構(gòu)性因素。大家知道，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期的“三期疊加”新常態(tài)階段。這其中，結(jié)構(gòu)調(diào)整是最核心的內(nèi)容、最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。結(jié)構(gòu)調(diào)整是否到位，一方面表明前期刺激政策的負(fù)面效應(yīng)是否得以消化，另一方面也決定著速度換擋能否順利實(shí)現(xiàn)。可以說(shuō)，如果結(jié)構(gòu)調(diào)整不到位，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行很難達(dá)到期望的新的穩(wěn)態(tài)。

　　第二，結(jié)構(gòu)調(diào)整是全局性問(wèn)題。這可以從三個(gè)方面來(lái)看：一是從我國(guó)當(dāng)前所處的發(fā)展階段來(lái)看，結(jié)構(gòu)調(diào)整是我們邁向現(xiàn)代化新時(shí)期的必然過(guò)程。隨著新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)的替代，隨著各類生產(chǎn)要素成本的上升和人們對(duì)發(fā)展的新要求，隨著全球產(chǎn)業(yè)分工格局的調(diào)整和貿(mào)易環(huán)境的變化，我們必須以新的發(fā)展方式替代傳統(tǒng)的發(fā)展方式，必須以新的結(jié)構(gòu)關(guān)系替代現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)關(guān)系。這種轉(zhuǎn)變不是某一個(gè)領(lǐng)域的問(wèn)題，可以說(shuō)是遍及所有領(lǐng)域。二是從空間上來(lái)看，結(jié)構(gòu)調(diào)整是所有地區(qū)都面臨的艱巨任務(wù)。東部沿海地區(qū)面臨加工貿(mào)易加快退出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問(wèn)題，中西部地區(qū)要重點(diǎn)解決延長(zhǎng)資源性產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的問(wèn)題，東北地區(qū)面臨裝備制造業(yè)高端化升級(jí)的問(wèn)題，而全國(guó)都面臨適應(yīng)消費(fèi)需求的變化、產(chǎn)品升級(jí)換代的挑戰(zhàn)。三是這一調(diào)整的過(guò)程伴隨著更為激烈的全球化的科技競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和人才競(jìng)爭(zhēng)。

　　第三，結(jié)構(gòu)調(diào)整是長(zhǎng)期性問(wèn)題。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整受主觀愿望和政策推動(dòng)的影響，但更主要是受經(jīng)濟(jì)規(guī)律的影響。這個(gè)過(guò)程孕育著新的機(jī)遇、開辟著新的空間，但也是痛苦的、漫長(zhǎng)的。即使是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度比較完善的發(fā)達(dá)國(guó)家，結(jié)構(gòu)調(diào)整也不是短期而成的。作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已超過(guò)10萬(wàn)億美元，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行慣性很大，地區(qū)差距和貧富差距矛盾突出，結(jié)構(gòu)調(diào)整更加困難。同時(shí)要看到，我國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中的人口大國(guó)，就業(yè)壓力始終存在，結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐必須與新就業(yè)崗位創(chuàng)造的速度相匹配。

　　當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的主要表現(xiàn)

　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理是伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展長(zhǎng)期存在的“老大難”問(wèn)題。經(jīng)過(guò)多年的不懈努力，經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾在某些方面可以說(shuō)有所緩解。但從總體上說(shuō)，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾還遠(yuǎn)未解決。具體地說(shuō)，主要表現(xiàn)在以下幾方面：

　　一是需求結(jié)構(gòu)失衡。我國(guó)需求結(jié)構(gòu)失衡表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一是內(nèi)外需關(guān)系的失衡。雖然金融危機(jī)之后，出口依存度有所下降，但到2014年，這一比率仍在20%以上，比日本高6個(gè)百分點(diǎn)左右，比美國(guó)高13個(gè)百分點(diǎn)左右。這種狀況與我國(guó)世界第一人口大國(guó)和第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位并不相稱。第二是投資消費(fèi)關(guān)系的失衡。近年來(lái)，隨著出口拉動(dòng)增長(zhǎng)效應(yīng)的遞減，投資和消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)都在增大。但是，投資的貢獻(xiàn)增長(zhǎng)更多：2007年至2013年，最終消費(fèi)支出占GDP的比重提高了0.2個(gè)百分點(diǎn)，資本形成總額占GDP的比重提高了6.2個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明，多年存在的投資和消費(fèi)的矛盾不僅沒有得到解決，反而還在不斷加劇。

　　二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。從一、二、三產(chǎn)業(yè)的關(guān)系來(lái)看，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)方向符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)的比重一直在下降，第二產(chǎn)業(yè)的比重先上升后下降，第三產(chǎn)業(yè)的比重一直在上升，并已超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)比重。我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的矛盾主要存在于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部。從第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來(lái)看，結(jié)構(gòu)矛盾表現(xiàn)為高耗能高污染等重化工業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，制造業(yè)大而不強(qiáng)，整體上仍處于全球價(jià)值鏈的中低端，難以適應(yīng)國(guó)際國(guó)內(nèi)的需求變化；產(chǎn)品質(zhì)量不高，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，缺乏有影響力的品牌和產(chǎn)品。從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來(lái)看，結(jié)構(gòu)性矛盾表現(xiàn)為整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不充分，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)支撐力不足。我國(guó)是貨物貿(mào)易順差國(guó)，但卻是服務(wù)貿(mào)易逆差國(guó)。這從一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)服務(wù)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的事實(shí)。

　　三是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)失衡。一般認(rèn)為，壟斷會(huì)扭曲市場(chǎng)機(jī)制，阻礙效率提高和技術(shù)進(jìn)步。目前，我國(guó)大多數(shù)行業(yè)占市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體地位的中小企業(yè)發(fā)展質(zhì)量還不高，競(jìng)爭(zhēng)力還不強(qiáng)；我們的市場(chǎng)還存在低水平競(jìng)爭(zhēng)、集中度不足的現(xiàn)象，還缺乏有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的跨國(guó)公司?，F(xiàn)階段，中國(guó)企業(yè)無(wú)論是在國(guó)際市場(chǎng)上還是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，都面臨著跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是在長(zhǎng)期的優(yōu)勝劣汰中發(fā)育成長(zhǎng)起來(lái)的，其全球資源調(diào)動(dòng)能力、技術(shù)和人才儲(chǔ)備、企業(yè)管理水平等有明顯優(yōu)勢(shì)。與這些國(guó)際巨頭進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，我們還必須有一大批規(guī)模大、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)。

　　四是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)失衡。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的躍升，各類要素成本快速上漲，我國(guó)在勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展上面臨著新興經(jīng)濟(jì)體的激烈競(jìng)爭(zhēng)，不少低端產(chǎn)業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到要素成本更低的國(guó)家，依靠要素投入驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)模式已難以為繼，新的主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的模式還未形成。從科技創(chuàng)新能力來(lái)看，雖然我國(guó)研發(fā)總支出已位居世界第二位，但創(chuàng)新整體能力并不強(qiáng)，很多行業(yè)主要還是依靠低水平重復(fù)建設(shè)和價(jià)格戰(zhàn)來(lái)爭(zhēng)奪國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。創(chuàng)新能力的不足不僅會(huì)制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)。要看到，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的根本前提和基礎(chǔ)是科技進(jìn)步，沒有科技進(jìn)步，結(jié)構(gòu)調(diào)整可能只會(huì)是一種美好的愿望。

　　以加快創(chuàng)新、改革和開放推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一項(xiàng)綜合的、系統(tǒng)的工程。推動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，首先必須明確結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)和方向。根據(jù)我們對(duì)于中央精神的理解和研究，我認(rèn)為結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)和方向是建立更加均衡的結(jié)構(gòu)關(guān)系，使國(guó)內(nèi)需求和國(guó)外需求、投資和消費(fèi)的關(guān)系更加均衡，使高端制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加均衡，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加均衡，使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)更加合理，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多依靠技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)力素質(zhì)的提高，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)成功向形態(tài)更高級(jí)、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更優(yōu)化的階段演化。

　　實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)將是一項(xiàng)艱巨的工程。在“三期疊加”的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，我們同時(shí)面臨著轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長(zhǎng)的任務(wù)，必須把握好三者之間的關(guān)系和平衡，既要在結(jié)構(gòu)調(diào)整中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)，也要在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的條件下實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。但實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，更重要的是，要通過(guò)加快科技進(jìn)步和全面創(chuàng)新，培育驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力；要通過(guò)加快推進(jìn)全面深化改革，構(gòu)建起與結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)和任務(wù)相適應(yīng)的體制機(jī)制；要通過(guò)加快新一輪對(duì)外開放，實(shí)現(xiàn)國(guó)際分工地位的提升和資源在更大空間范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁向中高端水平。

　　第一，加快創(chuàng)新步伐，構(gòu)建結(jié)構(gòu)調(diào)整的技術(shù)基礎(chǔ)。一要著力提升生產(chǎn)技術(shù)和科技創(chuàng)新能力。技術(shù)創(chuàng)新是管理創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新的基礎(chǔ)。例如，如果沒有信息技術(shù)的支撐，電子商務(wù)等的快速發(fā)展就難以想象。要形成更加優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提升增長(zhǎng)的質(zhì)量和效率，在全球分工體系和生產(chǎn)價(jià)值鏈上不斷向高端攀升，必須在關(guān)鍵的技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大突破，加快對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新的追趕步伐。二要著力推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新。生產(chǎn)環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新提升了生產(chǎn)效率，但要使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)保持平衡，避免新技術(shù)條件下的產(chǎn)能過(guò)剩，還需要通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新來(lái)創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求。三要進(jìn)一步優(yōu)化創(chuàng)新資源配置。從人均水平來(lái)看，我國(guó)創(chuàng)新資源仍然稀缺，必須提高創(chuàng)新資源利用效率，這就要求根據(jù)不同類型創(chuàng)新的特點(diǎn)來(lái)優(yōu)化創(chuàng)新資源配置。在基礎(chǔ)性的共同技術(shù)和重大的關(guān)鍵技術(shù)方面，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破，必須有相當(dāng)規(guī)模的研發(fā)資金和專業(yè)人才，這就需要在政府和企業(yè)層面建立起整合創(chuàng)新資源的協(xié)調(diào)機(jī)制，加快融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，否則我們難以與擁有雄厚創(chuàng)新資源的國(guó)外企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。四要建立起鼓勵(lì)創(chuàng)新的市場(chǎng)環(huán)境和制度體系。一些地方為了發(fā)展，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)很不到位，這確實(shí)促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但也抑制了創(chuàng)新主體研發(fā)的積極性，阻礙了整體的技術(shù)進(jìn)步和全面創(chuàng)新。在新的發(fā)展階段形成競(jìng)爭(zhēng)力，必須通過(guò)建設(shè)更加完善的創(chuàng)新制度體系和市場(chǎng)環(huán)境，特別是完善科技成果產(chǎn)權(quán)制度、收益分配制度和轉(zhuǎn)化機(jī)制，為企業(yè)和科研人員的創(chuàng)新提供更大激勵(lì)。

　　第二，加快推進(jìn)改革，構(gòu)建結(jié)構(gòu)調(diào)整的制度基礎(chǔ)。一要破除阻礙各類資源要素流動(dòng)和優(yōu)化配置的制度壁壘。在現(xiàn)行的財(cái)稅體制和政績(jī)考核制度激勵(lì)下，一些地方政府為了本地的發(fā)展，設(shè)置顯性的或隱性的要素流動(dòng)壁壘。這阻礙了全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的建設(shè)，加劇了各地的低水平、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，造成產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和產(chǎn)能過(guò)剩，制約了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。未來(lái)要加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)，進(jìn)一步清理和廢除妨礙全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的各種規(guī)定和做法，通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰和產(chǎn)業(yè)的整合重組。同時(shí)，要認(rèn)真吸取地方政府主導(dǎo)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的教訓(xùn)，避免“地區(qū)合理，但全國(guó)、全球市場(chǎng)撞車的重復(fù)建設(shè)之路”。二要完善收入分配結(jié)構(gòu)。我國(guó)國(guó)民收入分配偏向于生產(chǎn)部門和政府部門，居民部門內(nèi)部的收入分配也不夠公平。這種分配格局既會(huì)制約家庭消費(fèi)能力，影響短期的宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)平衡，也會(huì)抑制居民在教育、健康等方面的投入，影響人力資本積累，從而遲滯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化。未來(lái)要矯正初次收入分配的市場(chǎng)扭曲，完善勞動(dòng)力市場(chǎng)和工資制度，加大民生領(lǐng)域投入和公共服務(wù)供給，通過(guò)完善稅收政策和規(guī)范分配秩序來(lái)增強(qiáng)再次分配調(diào)節(jié)力度。三要轉(zhuǎn)變政府職能，進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)。簡(jiǎn)政放權(quán)有利于釋放市場(chǎng)活力，強(qiáng)化市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能，激活社會(huì)創(chuàng)造力，推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整。新一屆政府成立以來(lái)，在簡(jiǎn)政放權(quán)方面做了大量的工作。但是政府職能轉(zhuǎn)變和簡(jiǎn)政放權(quán)的任務(wù)還遠(yuǎn)沒有完成。今后要根據(jù)中央的部署，把該取消的權(quán)力徹底取消，把該下放的權(quán)力下放到位。四要推進(jìn)財(cái)稅金融改革。更好發(fā)揮財(cái)政稅收政策在推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)兼并重組中的作用。要完善金融市場(chǎng)體系，更好發(fā)揮金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持作用；要進(jìn)一步加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的減稅清費(fèi)降負(fù)力度，不斷提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的盈利水平。

　　第三，加快新一輪對(duì)外開放，構(gòu)建結(jié)構(gòu)調(diào)整的全球化參與機(jī)制。在全球化背景下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要靠?jī)煞N資源、兩個(gè)市場(chǎng)，結(jié)構(gòu)調(diào)整同樣需要兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)。推動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，建立合理的結(jié)構(gòu)關(guān)系，必須進(jìn)一步對(duì)外開放。因此，一要按照中央要求，加快構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制。要通過(guò)不同地區(qū)、不同側(cè)重的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)，加快探索：負(fù)面清單加準(zhǔn)入前國(guó)民待遇的外資管理新模式；加快對(duì)外投資備案制改革，建立海外利益保護(hù)機(jī)制；進(jìn)一步完善進(jìn)出口政策，提高貿(mào)易便利化水平。二要依托“一帶一路”等重大戰(zhàn)略的實(shí)施，加快對(duì)外投資和貿(mào)易合作。要通過(guò)深入細(xì)致的研究，發(fā)掘?qū)嵤?ldquo;一帶一路”戰(zhàn)略的機(jī)遇，明確我們自身的比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)相互貿(mào)易和相互投資，使我國(guó)發(fā)展的潛在能力得以充分實(shí)現(xiàn)。